Любин утверждает, что, сочиняя художественную литературу, Бутерин вовсе не отходит от Эфириума, ведь таким образом проще объяснить людям ценность блокчейна, в отличии от сложных технических статей. Это самый эффективный способ продвижения и распространения Эфириума, уверен Любин. Он предположил, что разработчик мог бы написать историю-антиутопию в стиле киберпанк, показывающую жизнь людей в мрачном цифровом будущем, используя технологии на основе Эфириума.
В мае Бутерин объявил, что прекратит публиковать длинные посты в блоге и попробует написать научную фантастику о децентрализованном управлении. Он уже опубликовал первые две главы. В истории Бутерина затрагиваются темы квадратичного голосования, принятия решений с помощью искусственного интеллекта и ограничения децентрализованных автономных организаций.
Один из пользователей соцсети Х под ником 12 вступил в переписку с Любиным, сообщив, что многие пользователи Эфириума критикуют Бутерина и называют его писательский проект несвоевременным. Критики настаивают: будет лучше, если Бутерин сосредоточится на снижении комиссий в сети, повышению конфиденциальности и развитии организации Ethereum Foundation, а не написанием романа. Однако пользователь 12 отметил, что в первых двух главах своей работы Бутерин затронул тему открытого исходного кода и конфиденциальности, поэтому труды Бутерина определенно стоит почитать.
Ранее Бутерин высказался против разработки решений второго уровня (L2), клонирующих блокчейн Эфириума и повышающих его централизацию. Программист назвал такие решения бессмысленными. По-настоящему нужные решения L2 должны иметь компоненты, которых нет в основной сети Эфириума, считает Бутерин.
Источник: bits.media
Обсуждение: post