Инструмент STRC, через который Strategy привлекала капитал для покупки биткоина, оказался под давлением. После запуска Stretch в июле 2025 года BTC снизился примерно на 50%, а сам STRC ушел заметно ниже номинальной стоимости $100.
Это вызвало новый спор вокруг модели Майкла Сэйлора. Критики считают, что схема все больше зависит от свежего капитала и продажи новых бумаг. Сторонники отвечают, что речь идет не о проблеме баланса Strategy, а о болезненной ликвидации плечевых позиций в STRC.
Рейтинг
лучших трейдеров
“Закрыли минимальную сделку в +40%…”
“Сейчас работаем в плюс, +1300$ в месяц..”
“Получается стабильно выводить по 500-600$”
STRC ушел ниже уровня, на котором строилась модель
STRC изначально создавался как инструмент, который должен держаться около $100. Такая стабильность позволяла Strategy привлекать капитал, платить дивиденды и продолжать покупать BTC.
Сейчас эта конструкция выглядит менее устойчивой. На прошлой неделе STRC падал до $82,53, а затем закрылся на $88,59. Это заметно ниже номинала и показывает, что рынок требует большую доходность за риск.
Дивидендная ставка по инструменту сейчас составляет 11,5% годовых. Но из-за падения цены эффективная доходность поднялась выше 12,9%. Для новых покупателей это может выглядеть привлекательно, но для самой Strategy дисконт создает проблему: выпускать новые бумаги становится менее выгодно.
Почему это важно для покупок биткоина
Strategy построила модель вокруг самоподдерживающегося механизма. Компания выпускает акции или привилегированные инструменты, привлекает деньги, покупает биткоин, а рост BTC и спрос на бумаги помогают запускать следующий цикл.
В финансах такую модель часто называют маховиком. Один показатель усиливает другой: капитал привлекается для покупки BTC, покупки BTC поддерживают инвестиционную историю, а она помогает снова привлекать капитал.
Когда STRC торгуется около номинала, этот механизм работает проще. Когда инструмент падает на 10–15% ниже $100, канал финансирования становится менее эффективным. Рынок уже не готов платить прежнюю цену за тот же риск.
Темп покупок BTC резко снизился
Strategy продолжает покупать биткоин, но масштаб сделок стал намного меньше. За неделю, завершившуюся 8 июня, компания купила 1 550 BTC примерно за $101 млн. Через неделю она добавила еще 1 587 BTC примерно за $100 млн.
Для обычной компании это крупные покупки. Для Strategy это уже более спокойный темп. В апреле компания за одну неделю купила 34 164 BTC на $2,54 млрд. В мае она добавила 24 869 BTC примерно на $2,01 млрд.
Разница очевидна. Июньские покупки больше похожи на поддержание стратегии, чем на агрессивное накопление. Падение STRC ниже номинала показывает, почему темп мог замедлиться.
Продажа 32 BTC стала тревожным сигналом
В начале июня Strategy также продала 32 BTC примерно на $2,5 млн, чтобы помочь покрыть дивидендные обязательства.
На фоне общего резерва компании это почти незаметная сумма. Strategy держит более 846 000 BTC, поэтому продажа 32 монет не меняет долгосрочную картину.
Но символически эпизод важен. Он показывает, что обязательства по выплатам могут иногда требовать продажи части биткоинов, если привлечение капитала через STRC становится менее удобным.
Критики снова говорят о зависимости от нового капитала
Питер Шифф и другие критики утверждают, что STRC все больше похож на централизованную схему, которая требует постоянного притока новых денег. По их версии, если Strategy не может привлекать капитал на выгодных условиях, ей придется либо продавать BTC, либо искать другие источники для выплат.
Этот аргумент стал громче после падения STRC ниже $100. Пока инструмент держался около номинала, компания могла показывать его как рабочий элемент стратегии. Глубокий дисконт сделал слабые места заметнее.
Трейдер DonAlt также обратил внимание на поведение STRC и спросил, почему инструмент торгуется так, будто рынок видит в нем структурный риск.
Сторонники считают падение техническим сбоем рынка
Не все согласны с критикой. Джесси Майерс, глава биткоин-стратегии в The Smarter Web Company, считает, что Strategy в порядке, а падение STRC больше похоже на ликвидацию плечевых позиций.
По его версии, длительная торговля STRC около $99–$100 создала у инвесторов ложное чувство стабильности. Многие могли покупать инструмент с большим плечом, считая, что цена не уйдет ниже $95.
Когда рынок все же пробил этот уровень, начались маржин-коллы и вынужденные продажи. Это усилило падение и сделало движение резче, чем могло бы быть без плеча.
Дисконт может привлечь охотников за доходностью
Аналитик Скотт Мелкер обратил внимание на другую сторону ситуации. Дивиденды STRC считаются от ликвидационной стоимости $100, а не от текущей рыночной цены.
Это значит, что покупатель по $90 получает эффективную доходность около 12,8%. При покупке около $85 доходность может быть примерно 13,5%.
Для инвесторов, которые ищут высокий доход и верят в способность Strategy обслуживать выплаты, такой дисконт может стать поводом для входа. Но это уже совсем другой профиль риска, чем покупка инструмента, который стабильно держится у номинала.
Strategy меняет график выплат
Компания перевела STRC на полумесячный график дивидендов. Теперь выплаты должны проходить два раза в месяц, а не раз в месяц.
Такой шаг может снизить часть напряжения для инвесторов, которым важен регулярный денежный поток. Но он не решает главный вопрос: насколько устойчивым останется финансирование покупок BTC, если STRC долго будет торговаться с дисконтом.
Следующая ставка дивидендов может быть объявлена 30 июня. Рынок будет смотреть не только на сам процент, но и на то, как Strategy будет объяснять дальнейшую работу с капиталом.
У компании остаются другие источники
Даже если STRC стал менее эффективным, у Strategy остаются другие варианты. Компания может использовать выпуск MSTR, денежные резервы или другие инструменты финансирования.
Кроме того, сторонники модели указывают, что Strategy все еще владеет огромным запасом BTC. Более 846 000 монет дают компании масштаб, который отличает ее от обычных корпоративных держателей криптовалюты.
Но это не убирает риски. Чем ниже цена биткоина и чем дороже капитал, тем сложнее поддерживать прежний темп покупок без ухудшения условий для акционеров и держателей привилегированных инструментов.
Главный вопрос в доверии к маховику
Спор вокруг STRC на самом деле шире одного инструмента. Рынок проверяет, работает ли стратегия Сэйлора только в условиях роста BTC и высокого спроса на бумаги Strategy, или она способна выдержать затяжной спад.
Если биткоин восстановится, дисконт STRC может сузиться, а модель снова начнет выглядеть сильнее. Если BTC продолжит снижаться, давление на инструмент и вопросы к дивидендным обязательствам усилятся.
Именно поэтому падение STRC ниже номинала стало таким заметным событием. Оно показало, что рынок больше не воспринимает этот канал финансирования как почти безрисковый.
Что дальше?
Strategy остается крупнейшей корпоративной ставкой на биткоин, но ее модель стала более чувствительной к цене капитала. Дисконт STRC уже замедлил темп покупок BTC и усилил спор о том, насколько устойчивым остается маховик Сэйлора.
Ключевыми факторами станут цена биткоина, новая ставка дивидендов по STRC, спрос на выпуски MSTR и способность компании финансировать выплаты без заметных продаж BTC.
Главный вывод простой. Strategy не выглядит сломанной, но ее модель больше не работает так гладко, как в период сильного рынка. STRC ниже номинала показывает, что инвесторы требуют больше доходности за риск, а значит новые покупки биткоина могут становиться медленнее и дороже.
Читать далее: Ошибка в мосте Secret привела к потере $4,7 млн
Источник: coinspot.io
Обсуждение: post