Жена Джона Макафи говорит, что Илон Маск своими твитами существенно повлиял на криптовалютный рынок.
Дженис Макафи, жена магната кибербезопасности Джона Макафи, опубликовала твит, в котором шла речь о том, что гендиректор Tesla Илон Маск гораздо больше повлиял на ситуацию на рынках своими твитами. Она убеждена, что Джон не должен сидеть в тюрьме и он “сталкивается с реальной возможностью умереть в тюрьме за якобы участие в аналогичной деятельности”.
Конечно, участие Илона Маска в рынке криптовалют, а также компании Tesla, которую он возглавляет, не осталось незамеченным. Вчера жена Джона Макафи, Дженис Макафи, высказала в Твиттер свое мнение по этому поводу. В ответ на один из вопросов под своим твитом она заявиа, что “не говорит, что Илон Маск должен сидеть в тюрьме”:
Это вздор. Я просто заявляю, что, согласно обвинительному заключению Джона Макафи, он был обвинен в подобной деятельности, так что, поскольку Илон не находится в тюрьме за свои действия, Джон тоже не должен там находиться.
Напомним, в чем же обвиняли Джона Макафи. Согласно документу, Макафи и его советника по криптокоманде обвиняют в мошенничестве, а также в преступном сговоре с отмыванием денег. Отмечается, что они с помощью соцсети и энтузиазма вкладчиков на развивающемся крипторынке смогли, используя ложь и обман, заработать миллионы. Сообщается, что они якобы с помощью Твиттер-аккаунта Макафи рекламировали различные цифровые активы, вводили в заблуждение пользователей, скрывая свои корыстные мотивы. Отмечается, что они якобы заработали свыше $13 млн от вкладчиков, которые стали жертвами их мошеннических схем.
Действительно, можно найти нечто схожее в сообщениях Макафи, а также в твитах Илона Маска по поводу BTC или DOGE. Послания Маска качают крипторынок на волнах, но все же их действия не идентичны.
Ведь, как предполагается, Макафи и его команда получали прямую выгоду от такой схемы пампа и дампа. В обвинении указывается, что Макафи и его соратник смогли, благодаря своим схемам, заработать почти $2 млн. К тому же, как сообщается, благодаря сообщениям в соцсетях они продвигали определенные активы, за что получали компенсацию от владельцев проектов.
При этом Илон Маск практически не поддерживал какую-либо определенную криптовалюту. Хотя его твиты о Dogecoin и имели впечатляющий эффект, многие их воспринимали как шутку, да и сам он говорил о том, что просто шутит таким образом.
Более того, в своей последней речи о неэффективности Bitcoin-майнинга Маск просто сослался на общедоступную информацию, без личных умозаключений. Он только сообщил, что компания, которой он руководит, больше не будет поддерживать платежи в BTC.
Кроме того, Tesla официально раскрыла свои BTC-холдинги, поэтому сообщество в курсе участия компании в этой сфере.
Выходит, в целом, хотя Дженис Макафи права в том, что и Макафи, и Маск определенным образом повлияли на цены активов, сравнивать их действия, кажется, неправильным. Судя по всему, общество придерживается аналогичного мнения.
Что же думаете вы по этому поводу? Делитесь своим мнением в комментариях.
Подписывайтесь на наши социальные сети:
Источник: profitgid.ru
Обсуждение: post