Аналитики Fidelity Digital Assets поставили под сомнение распространенное мнение о том, что регулярное сокращение награды майнерам со временем ослабит безопасность сети биткоина.
В отчете Bitcoin’s Programmed Security: Part One эксперты отметили, что устойчивость первой криптовалюты определяется не только объемом вознаграждений, но и экономическими стимулами участников сети, которые делают потенциальные атаки крайне дорогостоящими.
Безопасность — это не только хешрейт
В первой части исследования специалисты Fidelity разобрали концепцию security budget — совокупного вознаграждения, которое получают майнеры за выпуск новых блоков. После каждого халвинга эмиссия биткоина сокращается вдвое, из-за чего критики сети давно предупреждают о постепенном снижении бюджета безопасности. По их мнению, в будущем комиссии могут оказаться недостаточными, чтобы поддерживать нынешний уровень защиты блокчейна.
В Fidelity считают такой вывод слишком упрощенным. По мнению аналитиков, безопасность цифрового золота нельзя оценивать исключительно через размер награды майнерам или хешрейт. Важную роль играют рыночная стоимость актива, конкуренция между майнерами, затраты на оборудование и электроэнергию, а также экономическая нецелесообразность большинства атак.
В компании обратили внимание: до первого халвинга в 2012 году средний суточный доход добытчиков составлял $26 300. Текущий показатель — ~$40,2 млн. При этом вознаграждение за блок за этот период упало с 50 BTC до нынешних 3,125 BTC.
Вместе с тем в Fidelity подчеркнули: ставить все на бесконечный рост нельзя. Описанная в отчете модель предполагает, что курс биткоина должен как минимум удваиваться каждые четыре года на протяжении 100+ лет, поэтому анализ должен учитывать и сценарии атак.
Атака 51% остается маловероятной
В компании отмечают, что потенциальному злоумышленнику недостаточно получить контроль над большей частью вычислительной мощности сети. Для успешной атаки потребуется понести значительные расходы на оборудование и энергоснабжение, а ее последствия, вероятно, приведут к падению доверия к биткоину и стоимости самого актива, что снизит экономический смысл подобных действий.
По мнению авторов исследования, обсуждение безопасности криптовалюты слишком часто сводится к одному показателю — объему вознаграждений майнерам. На практике же устойчивость сети определяется целым набором факторов, включая рыночные стимулы и поведение участников экосистемы.
Двойная трата и цензура блокчейна
Теоретически злоумышленник, контролирующий большую часть хешрейта, получает возможность перезаписывать старые блоки. Опережая по скорости их генерации других участников, он может «фактически диктовать историю цепочки».
При этом обладание злоумышленником 51% большинства значительно упрощает задачу, но делает ее практически невозможной по мере углубления в блокчейн. В меньших масштабах попытка перезаписать блоки нейтрализуется стандартным временем ожидания подтверждения (не менее шести блоков у большинства биткоин-бирж), подчеркнули аналитики.
Контролирующая более половины хешрейта организация по сути монополизирует производство блоков. В теории это позволяет цензурировать их содержимое.
Однако на практике даже обладание 99% мощности сети не гарантируют это — отброшенные транзакции попадут в блоки, сгенерированные другими оставшимися игроками. Еще одно следствие: рост комиссий в попытках приоритезировать незавершенные операции привлечет в сеть новых майнеров, считают в Fidelity.
Исследование продолжат
Опубликованный материал стал первой частью серии, посвященной долгосрочной модели безопасности биткоина. Во второй части Fidelity намерена подробнее рассмотреть сценарии атаки 51% и проанализировать, как изменение структуры доходов майнеров может повлиять на устойчивость блокчейна в будущем.
«На первый взгляд, сокращение награды за блок представляет собой серьезную проблему. Однако существует множество механизмов, усиливающих стимулы для майнеров и, как следствие, безопасность сети», — отметили аналитики.
Напомним, в биткоин-сообществе все большую тревогу вызывает перспектива угрозы сети со стороны квантовых вычислений.
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Источник: forklog.com
Обсуждение: post