28 апреля стартовал судебный процесс по иску Илона Маска против OpenAI и двух ее соучредителей — Сэма Альтмана и Грега Брокмана. Об этом пишет Bloomberg.
Дело стало итогом многолетнего противостояния между ними: все трое основали компанию в 2015 году, однако со временем их пути разошлись.
Маск настаивает на том, что переход OpenAI от некоммерческой организации к коммерческой структуре был ошибкой и создает опасный прецедент для других подобных проектов.
«Нельзя красть у благотворительной организации, таково мое мнение», — заявил миллиардер присяжным в начале судебного процесса в федеральном суде в Окленде, штат Калифорния.
По мнению Маска, последствия судебного спора выходят далеко за рамки вовлеченных в него лиц. Если поведение Альтмана и Брокмана не будет признано неправомерным, «это создаст прецедент для разграбления всех благотворительных организаций в Америке».
Адвокат OpenAI Уильям Савитт заявил, что иск Маска — это попытка подорвать позиции главного конкурента его собственной компании xAI. По его словам, миллиардер в первые годы существования стартапа сам выступал за коммерческое преобразование.
Исход трехнедельного судебного процесса может определить будущее OpenAI, поскольку компания готовится к проведению одного из крупнейших в истории IPO.
Маск требует отменить реструктуризацию.
Обвинение Маска
Большую часть первых показаний Маск посвятил рассказу присяжным о своих бизнес-проектах — Zip2, PayPal, SpaceX, Neuralink и Tesla. Он подчеркнул, что давно интересуется искусственным интеллектом, но всегда опасался возможностей технологии.
По его словам, ИИ может вносить значительный вклад в развитие общества — и одновременно привести к его гибели.
Примерно в 2015 году Маск обсуждал возможности технологии «со всеми и с каждым» и делился своими опасениями. В число собеседников входил соучредитель Google Ларри Пейдж, который «не уделял достаточного внимания безопасности искусственного интеллекта».
Предприниматель пришел к выводу, что необходимо создать противовес технологиям Google — на тот момент корпорация лидировала в разработке ИИ и располагала «всеми деньгами, компьютерами и талантами».
«Я подумал: что могло бы быть противоположностью Google? Открытый исходный код, некоммерческая организация», — сказал Маск.
Адвокат Маска Стивен Моло заявил присяжным, что в ходе процесса будет доказано: Альтман и Брокман воспользовались деньгами, репутацией и советами главы Tesla для запуска OpenAI, а затем отказались от принципов работы на общественное благо и использовали проект в личных интересах.
По словам Моло, Microsoft стала сознательным соучастником этого предательства. Корпорация вложила в OpenAI $13 млрд с 2019 года — через год после того, как Маск покинул совет директоров стартапа.
Аргументы защиты
Савитт рассказал, что в первый год существования OpenAI как некоммерческой исследовательской лаборатории Маск написал:
«Вероятно, лучше создать стандартную корпорацию типа С с параллельной некоммерческой организацией».
В следующем году он сообщил следующее:
«Учитывая прогресс, достигнутый DeepMind, создание OpenAI как некоммерческой организации, возможно, было ошибкой».
В 2017 году Маск и другие сотрудники стартапа осознали, что компании требуется гораздо больше средств на вычислительные ресурсы. После «десятков встреч» они сошлись на том, что необходимо создать коммерческое подразделение.
«В ходе этих оживленных дискуссий в 2017 году гражданин Маск ни разу не высказал мнения о том, что OpenAI должна оставаться исключительно некоммерческой организацией. Наоборот, дело обстояло совершенно иначе», — заявил Савитт.
Адвокат заявил, что миллиардер «хотел превратить стартап в полноценную коммерческую компанию и установить над ней абсолютный контроль, но остальные соучредители «отказались передать управление ИИ-разработками одному человеку».
Ответ Маска
Выступая в суде, Маск заявил, что всегда был готов к созданию коммерческой «дочки» — при условии ограничения прибыли и направления средств в некоммерческую организацию.
Одно из предложений предусматривало равное распределение акций коммерческой структуры между четырьмя ключевыми руководителями: Маск, Альтман, Брокман и Илья Суцкевер. Предприниматель счел это несправедливым, поскольку финансирование шло от него. Маск рассчитывал получить контрольный пакет акций.
Что дальше
Присяжным предстоит заслушать ряд высокопоставленных свидетелей, а также изучить многолетнюю переписку и корпоративные документы. По итогам показаний они вынесут рекомендательный вердикт — окончательное решение останется за судьей Гонсалес Роджерс.
Напомним, в октябре стартап OpenAI завершил реструктуризацию, в ходе которой компанию разделили на коммерческую корпорацию и некоммерческий фонд.
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Рассылки ForkLog: держите руку на пульсе биткоин-индустрии!
Источник: forklog.com
Обсуждение: post