Лауреат Пулитцеровской премии Джон Каррейру из NYT предположил, что британский криптограф Адам Бэк может быть создателем биткоина Сатоши Накамото.
The mystery of Satoshi Nakamoto, the pseudonymous inventor of Bitcoin, has remained unsolved for 17 years. Not anymore. Read my 18-month investigation to find out who Satoshi really is. https://t.co/fPtaK6YHJC
— John Carreyrou (@JohnCarreyrou) April 8, 2026
Журналист проанализировал тысячи постов шифропанков и нашел совпадения в манере письма, которые указали на Бэка. Каррейру также изучил сотни судебных записей и электронных писем. Расследование заняло 18 месяцев.
Поводом послужил документальный фильм 2024 года Money Electric: The Bitcoin Mystery. В одной из сцен Бэк сидел на скамейке в парке Риги и напрягся, когда режиссер назвал его возможным создателем первой криптовалюты.
Каррейру, утверждающий, что умеет распознавать ложь, нашел поведение криптографа подозрительным.
Посты шифропанков
Автор расследования погрузился в архивы шифропанк-рассылки — Бэк участвовал в ней с 1995 года. На основе 134 308 сообщений от 620 участников он построил базу данных и с помощью лингвистического анализа (ошибки переноса, орфографические вариации) сузил круг до одного человека.
Главной зацепкой стали посты от 1997 года, в которых криптограф описал все пять ключевых особенностей биткоина. Бэк предложил систему электронных денег, которая была бы «полностью отключена» от современных банков, сохраняла конфиденциальность плательщика и получателя, работала в распределенной сети, имела встроенную дефицитность и не требовала доверия к какой либо организации.
До публикации white paper цифрового золота на тот момент оставалось еще 10 лет.
По словам Каррейру, Бэк также предугадал решение задачи византийских генералов, описывал узлы, способные «приходить и уходить» без вреда для сети, и предлагал использовать свой Hashcash для чеканки монет b-money Вэй Дая. Позже Сатоши упомянул обе технологии в white paper.
Лингвистический анализ
Каррейру проанализировал язык Сатоши — лексику, орфографию, пунктуацию, привычки. По совокупности признаков Бэк оказался ближе всех к текстам создателя биткоина.
Например, оба ставили два пробела между предложениями — типографская привычка, указывающая на автора старшего поколения. Накамото и Бэк также использовали междометие bloody (характерное для британцев).
Позже криптограф отрицал, что пользуется этим словом, но журналист нашел его пост от 1998 года с тем же bloody и увидел в этом попытку скрыть языковое сходство с Сатоши.
Главный лингвистический аргумент — хаотичное обращение с дефисами. Причем это не единичная ошибка, а устойчивый паттерн:
- e-mail / email;
- built-in / built in;
- off-line / offline;
- pre-compiled / precompiled.
Оба также смешивали британские и американские формы (cheque / check) и писали технические слова слитно (backup, bugfix). Такие вещи сложнее подделать, чем выбор слов, отметил Каррейру.
До Сатоши термин Proof-of-Work с дефисами как составное существительное в рассылках использовали только восемь человек. После сужения по другому редкому признаку — упоминанию WebMoney — остался один: Адам Бэк.
Фразу burning the money в значении уничтожения электронной валюты до Сатоши писал только Бэк. Выражение partial pre-image встречалось у двоих (Хэла Финни и Бэка), но именно Бэк оформлял его через дефис так же, как Сатоши.
Другие зацепки
Каррейру счел особенно подозрительным тайминг публичной активности Бэка. Человек, который годами обсуждал электронные деньги, приватность и распределенные сети, практически исчез из дискуссии именно в тот период, когда появился Сатоши. А затем начал активно участвовать в биткоин-сообществе уже после его исчезновения.
Журналист описал это как возможное разделение ролей: пока одна личность действует как Сатоши, другая публичная маска — Адам Бэк — молчит.
В 2013 году криптограф пришел на конференцию Bitcointalk именно тогда, когда вышел анализ состояния Сатоши. Два года спустя его позиция в дебатах о размере блоков практически слово в слово повторяла аргументы Бэка.
Автор расследования усомнился в подлинности писем Сатоши к Бэку, обычно считающихся оправданием. Последний так и не предоставил их метаданные, которые могли бы подтвердить достоверность переписки.
Реакция Бэка
После публикации расследования Бэк опроверг предположения Каррейру. Он вновь заявил, что не является Сатоши, но признал свою активную роль в движении шифропанков.
i’m not satoshi, but I was early in laser focus on the positive societal implications of cryptography, online privacy and electronic cash, hence my ~1992 onwards active interest in applied research on ecash, privacy tech on cypherpunks list which led to hashcash and other ideas.
— Adam Back (@adam3us) April 8, 2026
Криптограф назвал найденные журналистом совпадения «комбинацией случайностей и повторяющихся фраз у людей со схожим опытом и интересами». Он также указал на возможную ошибку подтверждения из-за своего большого объема сообщений:
«Я писал в 20 раз больше других, поэтому статистически у меня выше шанс случайных совпадений. Я предложил Джону скорректировать это как возможную ошибку подтверждения».
Напомним, в феврале 2025 года редактор deBanked Шон Мюррей назвал создателем биткоина соучредителя Block Джека Дорси. Он собрал внушительный список фактов, дат и совпадений, якобы подтверждающих его теорию.
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите CTRL+ENTER
Рассылки ForkLog: держите руку на пульсе биткоин-индустрии!
Источник: forklog.com
Обсуждение: post