Квантовые компьютеры представляют реальную угрозу для криптовалютных кошельков — но далеко не для всех, считает аналитик исследовательского подразделения Galaxy Digital Уилл Оуэнс (Will Owens).
В своем докладе Оуэнс объясняет: теоретически квантовый компьютер способен вычислить приватный ключ из публичного, что позволит злоумышленнику подделать подпись и похитить криптовалюту. Однако на практике большинство кошельков сегодня не находятся под угрозой. Средства в опасности только тогда, когда публичные ключи раскрыты в блокчейне.
Оуэнс выделяет два сценария, при которых кошелек оказывается под ударом: во-первых, кошельки, публичные ключи которых уже видны в сети; во-вторых, те, чьи ключи раскрываются в момент совершения транзакции. Все остальные случаи, по его оценке, пока остаются вне зоны риска.
Тема квантовых угроз давно стала предметом споров в криптосообществе. Скептики утверждают, что опасность преувеличена: до появления компьютеров, способных взломать современное шифрование, пройдут десятилетия, и к тому времени первыми пострадают банки и крупные финансовые структуры, а не биткоин. Биткоин-аналитик Вилли Ву (Willy Woo) в ноябре прошлого года предложил хранить биткоин в кошельках формата SegWit в течение нескольких лет как один из способов снизить квантовые риски.
В публичном пространстве звучат обвинения в адрес разработчиков Bitcoin Core: их упрекают в игнорировании и торможении квантово-устойчивых предложений, в частности софт-форка BIP 360. Оуэнс с этим не согласен. По его данным, с конца 2025 года темп разработки подобных предложений заметно вырос.
«Вопреки части публичной критики, наш анализ выявил значительный объем работы разработчиков, направленной на решение проблем квантовой уязвимости и защиты от нее, — написал он. — Экосистема располагает конкретным и всё более зрелым набором предложений, охватывающих весь спектр проблемы. Они не теоретические: их активно разрабатывают, рецензируют и обсуждают одни из наиболее опытных участников биткоин-экосистемы».
Вопрос управления
Даже когда сообщество выработает постквантовое решение, его внедрение столкнется с отдельной сложностью. «У биткоина нет генерального директора, нет совета директоров и нет центрального органа, который мог бы обязать всех перейти на новое программное обеспечение», — признает Оуэнс.
Впрочем, именно природа этой конкретной угрозы — внешней, технической и одинаково затрагивающей всех участников — способна объединить интересы майнеров, держателей криптовалюты и бирж. У каждого из них есть прямая финансовая заинтересованность в безопасности сети, и это само по себе создает стимулы для координации.
«Для инвесторов ключевой вывод прост: риск реален, но он осознан, и над его решением работают те, кто лучше всего для этого подготовлен», — резюмирует Оуэнс.
Мнение ИИ
Квантовая угроза — не первый случай, когда криптографические стандарты оказывались под давлением технического прогресса. История показала: переход на более стойкие схемы возможен даже в масштабных распределенных системах, хотя и требует многолетней координации между разработчиками, производителями программного обеспечения и конечными пользователями.
Отдельного внимания заслуживает категория адресов формата P2PK — ранних биткоин-адресов, где публичный ключ раскрыт по умолчанию с момента создания. Среди них находятся адреса, связанные с самыми первыми блоками сети. Любое решение о защите таких средств или ограничении операций с ними неизбежно поставит сообщество перед непростым выбором: как совместить безопасность сети с фундаментальным принципом неизменности блокчейна?
▼ Самые интересные и важные новости на нашем канале в Telegram
Источник: hashtelegraph.com
Обсуждение: post