Роботы теперь выписывают рецепты — и это происходит прямо сейчас в американском штате Юта. Впервые в истории США искусственный интеллект получил официальное разрешение обновлять медицинские назначения без участия живого врача.
Штат запустил пилотную программу со стартапом Doctronic, которая позволяет ИИ-системе самостоятельно продлевать рецепты для пациентов с хроническими заболеваниями. Инициатива стартовала в прошлом месяце и стала серьезным испытанием того, насколько далеко готовы зайти регуляторы и пациенты в доверии к алгоритмам.
Как это работает на практике
Пациенты заходят на веб-страницу, которая проверяет, что они физически находятся в штате. Затем система анализирует историю назначений и предлагает список лекарств, доступных для продления. ИИ задает те же клинические вопросы, что и врач, чтобы определить целесообразность повторного назначения. Если система одобряет продление, рецепт отправляется напрямую в аптеку.
Правда, не все так просто. Программа ограничена 190 распространенными препаратами. Обезболивающие, лекарства от СДВГ и инъекционные препараты исключены из соображений безопасности. За каждое обновление рецепта придется заплатить $4, хотя компания называет эту цену временной.
«Получить продление рецепта сложно — если у вас хроническое заболевание и вы не можете получить лекарство, происходят ужасные вещи», — объясняет Мэтт Павелл (Matt Pavelle), соучредитель и сооснователь Doctronic.
Что говорят врачи
Медицинское сообщество настроено скептически. Доктор Джон Уайт (Dr. John Whyte), генеральный директор Американской медицинской ассоциации, предупреждает: «Хотя ИИ имеет безграничные возможности для улучшения медицины, без участия врача он также создает серьезные риски для пациентов и самих врачей».
Основные опасения касаются возможности злоупотреблений — люди с зависимостями могут попытаться обмануть автоматизированные системы для получения препаратов. Еще одна проблема — пропуск тонких клинических признаков или взаимодействий лекарств, которые заметил бы врач.
Но соучредитель Doctronic доктор Адам Осковиц (Dr. Adam Oskowitz) уверен в обратном: «ИИ на самом деле лучше врачей справляется с этой задачей. Когда вы идете к врачу, он не будет проводить все те проверки, которые выполняет ИИ».
Цифры и перспективы
В данных, предоставленных регулятором Юты, Doctronic сравнила свою ИИ-систему с врачами по 500 случаям неотложной помощи. Результаты показали совпадение планов лечения в 99,2% случаев. Компания также получила уникальный полис страхования от врачебной ошибки, покрывающий ИИ-систему — теперь алгоритм несет такую же ответственность, как обычный доктор.
Осковиц и Павелл уже ведут переговоры с Техасом, Аризоной и Миссури. Они также рассматривают возможность получения национального разрешения вместо навигации по лабиринту правил каждого штата отдельно.
Регуляторная неопределенность
Главная загвоздка — позиция Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA). Обычно штаты самостоятельно регулируют медицинскую практику, но FDA заявляет о праве регулировать ИИ как медицинское устройство, если оно используется для диагностики, лечения или профилактики заболеваний.
«Теперь мы находимся в странной ситуации, когда есть устройства — возможно, их можно назвать устройствами — которые претендуют на занятие медициной», — говорит Зак Бойд (Zach Boyd), директор офиса политики в области искусственного интеллекта Юты.
FDA пока воздерживается от комментариев, заявляя, что вопрос выходит за рамки регуляторных полномочий агентства. Но при президенте Трампе ведомство демонстрирует аппетит к усиленному надзору.
Инициатива Юты может стать первым шагом к кардинальному изменению системы здравоохранения в США. Вопрос лишь в том, готовы ли мы доверить алгоритмам решения о нашем здоровье и насколько далеко это может зайти.
Мнение ИИ
С точки зрения машинного анализа данных, инициатива Юты создает прецедент цифровой уязвимости в критически важной инфраструктуре. История кибератак на медицинские системы — от WannaCry до недавних атак на Change Healthcare — показывает, что автоматизация рецептурных систем может стать лакомой мишенью для хакеров. Злоумышленники получают возможность не просто украсть данные, а напрямую влиять на здоровье миллионов людей через манипуляции с алгоритмами назначения лекарств.
Экономический анализ выявляет еще один неочевидный аспект: фармацевтические компании могут получить беспрецедентный доступ к данным о назначениях в режиме реального времени. ИИ-системы генерируют детальную аналитику о паттернах потребления лекарств, что дает Big Pharma мощный инструмент для ценообразования и лоббирования. Возникает вопрос: не станет ли пациент заложником алгоритмов, запрограммированных на максимизацию прибыли, а не на оптимизацию лечения?
▼
Самые интересные и важные новости на нашем канале в Telegram
Источник: hashtelegraph.com
Обсуждение: post