Всего через три месяца после анонса Cosmos сворачивает планы по запуску смарт-контрактов в основном Hub. Причина — слабый интерес со стороны разработчиков и слишком высокие затраты на реализацию.
Изначально Cosmos хотел превратить Hub в полноценную мультичейн-платформу для децентрализованных приложений, чтобы не зависеть от других цепочек внутри экосистемы. Но теперь этот план отложен на неопределённый срок.
16 июля команда сообщила в X, что «приостанавливает запуск EVM-платформы в Cosmos Hub». Среди причин — высокая стоимость разработки, риск ухудшить опыт ключевых пользователей и необходимость тратить огромные ресурсы, чтобы догнать уже существующие блокчейны первого уровня.
Разработчикам, которые рассчитывали запускать контракты в самом Hub, теперь предлагают перейти на другие сети, работающие на Cosmos SDK, либо использовать суверенные EVM-цепочки.
Рейтинг
лучших трейдеров
“Закрыли минимальную сделку в +40%…”
“Сейчас работаем в плюс, +1300$ в месяц..”
“Получается стабильно выводить по 500-600$”
Проблемы те же — только место другое
Отказ от смарт-контрактов снова всколыхнул давнее недовольство среди разработчиков в экосистеме Cosmos. На этой неделе Саймон Чедвик, бывший участник одного из проектов на базе Cosmos, объявил, что его команда окончательно уходит — после нескольких лет борьбы за хоть какое-то внимание.
«Это как играть на постоянном хардкоре. Мы просто застряли», — написал он в X.
Среди главных проблем он назвал нехватку ликвидности, слабое распределение пользователей и недостаточную поддержку со стороны разработчиков. При этом Чедвик отметил, что команды вроде Neutron и ICL действительно стараются, но большинство проектов с 2022 года, после краха Terra, буквально катят камень в гору.
«Мы точно не одни. Из экосистемы уходит много сильных команд, которые уже давно могли бы стать топовыми приложениями», — добавил он.
Его пост вызвал ответ от команды Cosmos. Магнус Маренек, один из гендиректоров Interchain Labs, основной техкоманды, поддерживающей Cosmos Hub, назвал критику Чедвика «паникёрством» и заявил, что такие трудности есть в любой экосистеме.
Чедвик парировал:
«Та же проблема, просто в другом месте. Победители побеждают везде».
Но он тут же уточнил, что его позиция — не пессимизм, а трезвая оценка происходящего:
«Сколько вообще «победителей» появилось в Cosmos? Даже такие известные проекты, как Stride, пока не добились прорыва».
В разговоре с The Defiant Магнус Маренек отметил, что команда теперь делает ставку на привлечение уже состоявшихся компаний в экосистему Cosmos. По его словам, это может «ускорить рост, который мы видим в 2025 году». Среди новых цепочек в рамках IBC он назвал Ondo, Ripple, Babylon, TAC и Stable.
«Возможности тут куда шире, чем просто запуск ещё одной EVM-сети в Hub. Такие проекты борются за одних и тех же меркантильных пользователей и разработчиков, которым важны только стимулы», — объяснил он.
Непростые решения
Решение Cosmos отказаться от поддержки смарт-контрактов стало неожиданностью для многих разработчиков. Особенно сильно это ударило по Stride — крупнейшей платформе для ликвидного стейкинга в экосистеме, с TVL почти $20 млн.
«В среду команда Stride, как и многие другие, узнала, что ICL прекращает работу над запуском EVM в Hub. К сожалению, это значит, что Stride DEX больше не сможет выйти на Cosmos Hub», — говорится в их посте в X.
Теперь команда рассматривает другие варианты — в том числе возможность запуска Stride DEX на отдельной сети.
Читайте также: Bit Origin инвестирует $500 миллионов в Dogecoin-резерв: институциональный разворот в сторону мем-актива
Сооснователь Stride Айдан рассказал, что их команда тесно сотрудничала с ICL последние месяцы и уже сделала около 80% работы над DEX.
«Тем не менее я не виню ICL. Лично я считаю, что EVM — это был лучший способ нарастить ценность ATOM. Жаль, что эксперимент не удалось провести без побочных потерь для Stride. Но я понимаю, что они тоже просто люди, которые пытаются принимать сложные решения в условиях неопределённости», — написал он в X.
Токен ATOM от Cosmos заметно отстаёт от других блокчейнов первого уровня в текущем цикле. Несмотря на капитализацию в $2,3 млрд, он всё ещё торгуется почти на 90% ниже своего исторического пика в $44,45.
Динамика цены ATOM. Источник: CoinGecko
Даниэль Олшански, технический директор инфраструктурной компании Grove и активный сторонник Cosmos, признал в X, что эта экосистема подходит не всем. По его словам, тем, кто хочет запускать DeFi-протоколы или мемкоины, лучше смотреть в сторону Solana, а для кошельков и стейблкоинов — выбирать EVM-сети.
Тем не менее он отметил, что для тех, кто строит инфраструктуру с упором на вертикальную интеграцию и широкую совместимость, Cosmos остаётся сильным выбором.
Читайте также: Canary запускает Injective ETF с нативным стейкингом: прорыв в институциональном доступе к доходности на блокчейне
Источник: coinspot.io
Обсуждение: post