Бывший конгрессмен и член правления Signature Bank Барни Франк (Barney Frank) заявил, что распоряжение Департамента финансовых услуг (DFS) Нью-Йорка о прекращении всех операций Signature Bank было ожидаемым, поскольку регулирующие органы стремились использовать в своих интересах проблемы Silvergate Bank и Silicon Valley Bank, чтобы послать обществу «очень сильное антикриптографическое сообщение».
«Я считаю, что регулирующие органы, особенно штата Нью-Йорк, хотели послать сообщение о том, что криптовалюта токсична», — уверяет бывший конгрессмен.
Франк подчеркивает: беспокойство госорганов начало проявляться на прошлой неделе, когда клиенты Signature стали активно переводить свои депозиты из нью-йоркского банка в более крупные финансовые учреждения, такие как JPMorgan и Citigroup.
Несмотря на то, что к воскресенью вывод средств из Signature существенно замедлился, департамент финансовых услуг штата Нью-Йорк (NYDFS) вместе с Федеральным агентством по страхованию вкладов (FDIC) ввели в Signature Bank внешнее управление и уволили топ-менеджеров.
«Мы стали первым банком, банкротство которого не было вызвано фундаментальными причинами, а стало следствием того, что банк поддерживал цифровые валюты как новый элемент финансовой системы. Если бы нам разрешили открыться завтра, мы могли бы продолжить полноценную работу», — убежден член правления Signature Bank.
Суперинтендант Департамента финансовых услуг Нью-Йорка Эдриэнн Харрис (Adrienne Harris) опровергает предположение Барни Франка и настаивает, что действия регуляторов не были атакой на криптоиндустрию, а стали вынужденной мерой для защиты средств вкладчиков банка.
В совместном заявлении представители Минфина США, ФРС, NYDFS и FDIC обосновали свои действия тем, что Signature Bank представлял такой же системный риск для стабильности финансовой системы США, как и рухнувший Silicon Valley.
Источник: bits.media
Обсуждение: post